Remarques sur la nouvelle formule d'esquive

Tableur Excell pour la nouvelle formule d'esquive PA/PM (premier post, cliquer sur le lien)
Formule identique pour les PMs.
Il suffit de modifier le nombre dans Sagesse et dans PA/PMs cible, et de regarder le résultat.

Bilan perso :
Un feca ne me virera presque plus de PM, ni un Sadi. Et pour les PAs, ça va devenir dur aussi. Cool.

Citation :

Par exemple, face à moi, un feca avec 250 de sagesse a :
36% de chance de retrait sur le premier PA, 33%, 29%, 25%, 22%, 18% sur les 6 premiers PAs. Soit 0,02% de m'en retirer 3/3 ou 10% de m'en retirer 2/2. Bref, je vais bien esquiver.
36% de chance de retrait sur le premier PM, 27%, 18% et 10% sur les suivants. Donc une glyphe d'Immobilisation (ou une Ronce Apaisante) je perdrais 1 PM à coup sûr, 2PM dans 75% des cas, mais rarement plus....2% de chance de perdre 3PM environ. Très bien

Citation :

Si l'on prend les stats de Boktaii contre les miennes, mathématiquement ça donne ça (avec Maladresse puis Pelle du Jugement en CC (soit 5 retraits) :
Chance de retrait : 60%, 45%, 30% et 15% du premier au 4° PM
- 0PM : aucune chance
- 1PM : 100% de chance.
- 2PM : 90% de chance.
- 3PM : 27% environ.
-4 PM : 4% de chance environ.
Le CC de sa Pelle ne servirait donc qu'à virer le 3PM.
De mon côté, je devrais lui retirer 3-5PA. Mais 3 facilement (Sablier/Ralentissement) alors qu'il me faudra 2 Vol du Temps pour les suivants...

Bilan :
Je ralentirais tout aussi bien les cibles avec moins de sagesse, mais devrait user d'un ou deux PAs pour Fuite, et Démotivation sera obligatoire pour faciliter les choses.
Quand aux cibles avec autant ou plus de sagesse, il n'est intéressant de les ralentir qu'à long terme (meulou ou gros boss ...) puisqu'il faudra les démotiver.
Tant pis, je ferais avec. Et puis l'adversaire devra venir me chercher du coup si il veut utiliser son CaC
En fait, je me demande si ce n'est pas encore plus bourrin... A voir IG.

NB : Faire les DC à la Ronce Apaisante va être plus dur si le Sadi n'est pas équipé full sagesse.